新华社华盛顿4月19日电 记者李博闻报道 许多球迷对NBA最近的一项决定感到不满，即新赛季比赛服将出现商业广告，这一变化引发了球迷群体的负面情绪，在近期美国网友参与的关于“是否认可NBA球衣商业化的投票”中，截至消息发布时，已有14095人参与，结果显示仅有15%的人表示支持，高达85%的人投了反对票公众觉得，NBA的队服领域被唯利是图的商界无情侵占，那片最后的纯洁地盘也随之沦陷。
抱怨归抱怨，深入分析，铁杆球迷不会因为区区一件球衣上的宣传而停止对心仪队伍的支持，就连一般观众，在广告无处不在的环境下，难道会真的认为这会导致联赛的观看人数或到场观众减少吗？这未必现实。
最近两年间，董事长萧华始终将欧洲足球的成功经验当作典范。早在二十世纪五十年代，乌拉圭的某些足球组织就萌生了在球衣上投放广告的想法，当时几乎所有的欧洲联赛、广大支持者、相关管理者、参赛队伍都对这一做法嗤之以鼻，坚决维护纯粹的赛场环境。到了二十世纪七十年代，人们慢慢意识到球衣上的广告并非如想象般可怕，它既能给球队增加收入，又不会严重损害球队的自身形象和球迷的归属感。如今，广告标志在欧洲足球联赛的队服上非常普遍，甚至占据了球衣正中间最突出的位置，相比之下，球队的标志则被挪到了左上角的一个小角落。统计表明，欧洲顶级足球联赛在去年的球衣广告收入总和为9.3亿美元，英超贡献最大，金额为3.7亿美元，其余5.6亿美元则由德甲、西甲、法甲、意甲和荷甲共同产生。
如此广阔的商业市场前景，肯定引起NBA的高度关注，这项广告业务每年预计能增加其营收1.5亿美元，大约占总收入的百分之三，这笔收入分成一半归各球队所有，另一半则汇入联盟专设的基金库中保存。
当然，NBA不会轻举妄动，联盟保持谨慎态度，依旧把球队名称置于最显著位置，而在球衣左上角那个6.35厘米乘以6.35厘米的正方形区域放置广告，这个位置正好与耐克商标（现在是NBA球衣的新赞助商，接替了阿迪达斯）形成对称。
在球衣上做广告并非临时起意，这种合作模式早已酝酿多时，萧华在近两年内反复强调这一潮流势不可挡，WNBA从2009年起就在球衣上刊登商业广告，今年在多伦多的2016全明星赛期间球迷网，NBA同样将起亚的品牌标识放置于队服之上。联盟另外说明，这项措施最初会进行三年短期实践，这确实是一种巧妙的拖延手段，为球迷群体尤其是思想极为传统的人提供了缓和空间，表明暂时无需急于定论，只是先开展尝试，后续还有商量的余地。经过三年间众多媒体平台持续不断的宣传，观众的观看方式、消费模式会进一步稳固，届时主张去除球衣上小广告的人或许会被视为无稽之谈，何况在这三年里，数亿美元资金已注入联盟、俱乐部及运动员手中，此刻若想阻止资金流入恐怕已不太可能。
