8月30日，CBA官方发布了2024-2025赛季的赛事细节，特别指出新赛季的外籍球员规则发生了变化，各队的外籍球员出场次数受到限制，每场比赛最多安排四名外援，并且整个比赛过程中外援的上场总次数不能超过七人次，其中前三节每节的上场人次上限为两名，而最后一节的上场人次上限为一名。
先前数个赛季里，CBA实施四人（上限）四节四换人规则，上一季排名末尾四位的队伍为四节五换人名额。换言之，较之往季，本季不仅调整了上场次数，还将上赛季末四名队伍多获一人次“优待”的规定也取消了。
过去CBA联赛曾短暂实施过外援无限制政策，四川队甚至依靠“三外援”夺取过总冠军。然而仅持续几个赛季，大量高水准外援涌入，非但没有激发本土球员的斗志和水平，反而让他们产生了对外援的依赖，关键时刻缺乏担当。
这种做法在竞技赛场容易遭遇失利球迷网，比如2019年男篮世界杯，中国队在本土赛场表现糟糕，未能获得直接晋级奥运会的资格。
旨在提升国内球员的实战机会，发掘年轻球员的才能，自2020-2021赛季起，每支CBA队伍获准登记四名外籍球员，每场比赛允许报名两名外籍球员。外籍球员的出场限制调整为每节四人次，并且在下一赛季，将完全废除亚洲外援的规定。
这些设身处地的措施，并未带来预期的成果。国内联赛给球员带来的挑战，实在无法让他们在国际赛场上有出色的表现。接连两届与奥运会无缘，世界杯和亚运会的失利……这些严酷的境况无不表明，控制外援出场时间，并不能帮助本土球员切实提高技术和战术能力。
常言道“井无压力难喷涌”，现在CBA重新启用“外援”，目的是让本土球员再次“提升训练强度”。
毋庸置疑，外援作用增强，赛事吸引力将得以增强，同时更易激发良性竞争——长久以来，CBA常受非议竞技水准不高，新规推行后，有实力的本土球员，方能稳固职位。
这种情况下，本土球员在球队中的地位和参与度受到了一定限制，然而职业篮球遵循的是能力决定升降的原则。以2017年的山东男篮为例，即便有劳森和莫泰这两位外援，丁彦雨航依然展现了出色的表现。
过去三十载，中国男队始终以具备绝对统治力的中锋为核心来展开攻防，这一倾向至今尚未彻底转变。国内篮球的战术体系与全球主流存在明显差距，迫切需要借助外籍球员引入前沿思路，以此实现弥补。
当然，进一步放宽外援规定，究竟是否能够推动中国篮球走出低谷，现阶段尚难确定。国内选手更应持续向优秀外援学习，切不可过度依赖外援，否则，任何政策都难以促使自身成长。
（大众新闻·齐鲁壹点 冯子涵）
新闻信息提供途径：可在应用商店获取“齐鲁壹点”软件，亦可在微信平台查找“齐鲁壹点”小程序，全省八百名新闻工作者随时准备接收信息！
